威斯人app 黄石公园“生态名胜”翻车?1500%的柳树增长率被指竟是数学幻觉

澳门威斯人app官网下载入口
澳门威斯人app官网下载入口
百家乐
龙虎斗
轮盘
骰宝
21点
2026世界杯
你的位置:澳门威斯人app官网下载入口 > 轮盘 > 威斯人app 黄石公园“生态名胜”翻车?1500%的柳树增长率被指竟是数学幻觉
威斯人app 黄石公园“生态名胜”翻车?1500%的柳树增长率被指竟是数学幻觉
发布日期:2026-02-26 15:24    点击次数:106

威斯人app 黄石公园“生态名胜”翻车?1500%的柳树增长率被指竟是数学幻觉

本文开始于海浪寰宇(Marine Biodiversity)

接待微信搜索“海浪寰宇”,温雅环球环境处置一手资讯!

本文开始于海浪寰宇(Marine Biodiversity)

接待微信搜索“海浪寰宇”,温雅环球环境处置一手资讯!

本文约3200字,阅读约8分钟

文 | 王芊佳

出品 | 海浪寰宇

永远以来,黄石国度公园狼群回想的故事被视为生态收复的经典案例。在这个版块里,狼作为顶级掠食者重返零散,阻遏了加拿大马鹿(elk)的过度衍生,顺带挽回了被啃食殆尽的柳树。这种被称为“养分级级联”的四百四病,以致被以为更正了河流走向,重塑了所有这个词这个词公园的景不雅。

伸开剩余94%

不外,犹他州立大学生态学家丹·麦克纳尔蒂(Dan MacNulty)偏激团队近期发表在《环球生态与保护》期刊上发表的一篇新的指摘性文章(Letter to the editor),却给这个近乎齐备的“传奇故事”泼了一盆冷水。

▼ 海浪寰宇·往期关联报谈:

好意思国众议院通过灰狼革职法案——211票赞赏、204票反对

百年来初度,好意思国加州授权捕杀灰狼

争议!好意思国灰狼刚重引入,种群还没站稳就被“开杀”?

▼ 海浪寰宇·往期关联报谈:

好意思国众议院通过灰狼革职法案——211票赞赏、204票反对

百年来初度,好意思国加州授权捕杀灰狼

争议!好意思国灰狼刚重引入,种群还没站稳就被“开杀”?

▲上图:2025年11月份发表在《环球生态与保护》期刊上的这篇Letter,是犹他州立大学生态中心野生资源系、科罗拉多州立大学丛林与牧场看守系的商榷东谈主员对于2025年4月份发表的一篇论文的敏锐指摘。

争议的导火索,源于此前的一项商榷回报 (Ripple et al. (2025))声称,跟着狼群回想,黄石北部的柳树树冠体积激增了1500%,并据此以为这是地球上最强有劲的养分级级联效应之一。

底下的2个截图,是好意思国俄勒冈州立大学丛林生态系统与社会系的William J. Ripple等东谈主 (Ripple et al. (2025)) 在2025年4月发表、以及在2025年8月份勘误的两个截图。

▲上图:2025年4月份发表在《环球生态与保护》期刊上的那篇商榷。论文出处:Ripple et al. (2025) 论文流通:https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2351989425000290

▲上图:2025年8月份,Ripple等东谈主在《环球生态与保护》期刊上的勘误(Corrigendum),对此前文中的重要数据和论断进行了垂死更正。他们那篇题为《The strength of the Yellowstone trophic cascade after wolf reintroduction》的论文,中枢是通过对比黄石公园内柳树冠层体积的永远变化,来量化狼群重引入后养分级联效应的强度。此次勘误重要数据作了更正,指出了原论文在分析时误将文件中基于当然对数(ln)计较的反应比,行动以10为底的对数(log₁₀)使用。作家表现已根据正确的对数底数再行计较了所有这个词关联数值。出处:Ripple et al. (2025) 勘误link:https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2351989425002070

但,麦克纳尔蒂(Dan MacNulty)在再行扫视原始数据后指出,这个惊东谈主的增长数字很猛进度上,是数学计较上的“幻觉”。

这里说一下什么是“养分级级联效应”。

浅易来说,养分级级联就像生态系统里的“多米诺骨牌”效应——当食品链尖端的掠食者(如狼)数目发生变化时,和会过捕食压力层层向下传导,最终影响到植物(如柳树)的品貌以致所有这个词这个词地形景不雅。这种效应强调了顶级掠食者不仅是门客,也饰演了生态系统的“休养阀”的变装。

但,问题的中枢藏在一个被称为“轮回论证”的统计罗网里头。

▲上图:实地像片与几何模子对比表现图,揭示了黄石公园北部的柳树现实结构与Kauffman及Cummings模子所假定的“半椭球体”几何形式之间的偏差。图A潜入了实验区内受马鹿啃食的柳树,其冠层结构严重永别称;图B通过在该植株上重叠表面半椭球体,直不雅展示了现实树冠体积远小于模子估算值。图C和图D则是2025年拍摄的肥硕柳树丛,即便植株依然长高,其冠层依然保合手着无理且不规章的形态,短缺模子所假定的规章圆顶结构。这种几何形态上的不匹配解说,若将梦想化模子套用于结构受损的植物,会导致对柳树树冠体积的系统性高估。图片开始: (A) David Cooper, (B) Michael Procko, (C-D) Daniel MacNulty. 论文出处:Daniel R. MacNulty, David Cooper, Michael Procko, T.J. Clark-Wolf.(2025)

MacNulty等东谈主在该指摘文中指出,起始商榷在估算柳树体积时,并莫得进行实地独处测量,而是诈欺柳树的高度通过公式推算出体积,随后又用这个推算出的体积去解说高度增长带来的生态影响。在逻辑上,这相称于用论断解说前提。

MacNulty以为,这种作念法在数学上势必会产生强关联的假象,即便柳树的生物学情景莫得发生现实更正,模子计较出的效力也会呈现出爆发式增长。

除了公式逻辑,植物自己的孕育形态也让模子失去了准头。体积估算模子预设柳树领有齐备的半球形树冠,但,这常常只出目下从未被迫物啃食的梦想环境下。在黄石公园,即便有了狼群的威慑,马鹿和好意思洲野牛的啃食压力依然存在。永远被啃食的柳树时时长得歪歪扭扭,统统不相宜模子要求的几何形式。

科罗拉多州立大学荣誉高档商榷员大卫·库珀(David Cooper)作为这项新商榷的合著者,对此抒发了更平直的怀疑。他指出,一朝翻新了这些建模失误,根底莫得笔据标明捕食者的回想导致了全园规模内柳树的激增。数据反而复旧一个更当年的现实:柳树的反应是小范畴、且因地而异的,更多地受到当地水分条目、地形以及残留啃食压力的影响。

采样经由中的偏差,也邋遢了论断的可靠性。麦克纳尔蒂团队发现,所谓的“20年趋势分析”,澳门威斯人app在样本持续性上存在纷乱症结。

在被商榷的25个样地中,果然唯有3个地块在2001年、2020年皆进行了现实测量。剩下的数据大多来自不同场地的勉强,这使得商榷者很难分清,柳树体积的增多究竟是生态系统的真确改善呢,照旧因为后期采样的场地自己就长势更好。

这里头一个深层的永别,其实照旧对当然复杂性的融会。之前的商榷习尚于将黄石公园视为一个趋向均衡的梦想系统,以为狼的出现是“拨乱归正”的重要。但现实中的黄石处于十分的动态变化中:好意思洲野牛种群在扩展,河谈水分条目在更正,环球景色也在波动。将柳树的局部孕育浅易归功于狼群,忽略了东谈主类狩猎对马鹿数目的休养,这种单一因果的解释显然过于单方面了些。

▲上图:历史与现代像片的对比,揭示了好意思国黄石国度公园北部柳树(Salix spp.)永远未能收复的近况。在“Yancey’s Hole”地区,1890年像片中河岸廊谈遍布的柳树,到2017年即便在狼等大型食肉动物收复二十多年后,依然简直不见再生;相通,2025年黑尾鹿溪东支流下流的多个河岸区段也简直未酿成昭着的柳树冠层。这些反例与Ripple等(2025)商榷中仅聘请性呈现柳树收复精湛的样点酿成昭彰对比,突显了柳树反应在空间上的高度异质性,并对“黄石北部存在强而系统性的养分级联效应”这一论断建议了质疑。论文出处:Daniel R. MacNulty, David Cooper, Michael Procko, T.J. Clark-Wolf.(2025)

如上图所示,在黄石北部的很多溪流边,对比像片讲明的则是“另一个故事”。

即便在狼群活跃了30年后的今天,不少地块的柳树依然稀少瘦小,与百年前焕发的灌木丛相去甚远。

这种空间上的纷乱各别阐述,狼群对植被的影响轻微且十分依赖局部环境,绝非传说中那种全园规模的“魔术式”回复。

▼ 海浪寰宇·往期关联报谈:

地球人命之网正在断裂!结合国发布《环球地皮预测专题回报:生态连通性与地皮收复》回报

阿布扎比海洋收复规画列入结合国首批“寰球生态收复旗舰技俩”!旨在收复儒艮栖息地

海獭大胃口,帮东谈主类省了好多钱!免费的生态收复“巨匠”?

▼ 海浪寰宇·往期关联报谈:

地球人命之网正在断裂!结合国发布《环球地皮预测专题回报:生态连通性与地皮收复》回报

阿布扎比海洋收复规画列入结合国首批“寰球生态收复旗舰技俩”!旨在收复儒艮栖息地

海獭大胃口,帮东谈主类省了好多钱!免费的生态收复“巨匠”?

▲上图:一头狼。照相:Nomadic Lass

科学界这场对于“1500%增长”的争鸣,现实上是对生态叙事严谨性的反想。正如麦克纳尔蒂所言,他们的方向不是要诽谤掠食者的作用,而是要通晓事实。黄石公园的真相粗略没那么戏剧化,狼群如实是生态链中垂死的一环,但它们并非全能的造物主。真确的生态收复是一个受水分、泥土、多种物种交互驱动的渐渐经由,而非一个浅易的好汉回想脚本。

BTW,海浪寰宇(Marine Biodiversity)趁机说一句:该商榷的论文合文章者大卫·J·库珀(David J. Cooper),不是结合国《生物万般性合同》(CBD)文告处的前代理履行文告大卫·库珀(H. David Cooper)。这位是科罗拉多州立大学(CSU)的荣誉教学,行状活命的大部分时辰皆花在了境界实地磨砺上。他是一位典型的“硬核”科学家,专攻河岸生态学和水文体。

声明:1)本文仅代表资讯,供读者参考,不代表平台不雅点。2)本文已开启“快捷转载”,接待微信平台转发。3)接待巨匠、读者不惜指正、留言、赐稿!接待有理有据的不同看法。

信息源 | Global Ecology and Conservation

文 | 王芊佳

剪辑 | 海浪君

排版 | 卢晓雨

时辰 | 2026年2月

【参考府上】

Daniel R. MacNulty, David Cooper, Michael Procko, T.J. Clark-Wolf. Flawed analysis invalidates claim of a strong Yellowstone trophic cascade after wolf reintroduction: A comment on Ripple et al. (2025). Global Ecology and Conservation, 2025; 63: e03899 DOI: 10.1016/j.gecco.2025.e03899

{jz:field.toptypename/}

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2351989425005001

https://doi.org/10.1016/j.gecco.2025.e03899

William J. Ripple, Robert L. Beschta, Christopher Wolf, Luke E. Painter, Aaron J. Wirsing, The strength of the Yellowstone trophic cascade after wolf reintroduction,

Global Ecology and Conservation, Volume 58, 2025, e03428, ISSN 2351-9894,

https://doi.org/10.1016/j.gecco.2025.e03428.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2351989425000290

William J. Ripple, Robert L. Beschta, Christopher Wolf, Luke E. Painter, Aaron J. Wirsing,Corrigendum to “The strength of the Yellowstone trophic cascade after wolf reintroduction” [Glob. Ecol. Conserv. 58 (2025) e03428],Global Ecology and Conservation,Volume 60,2025,e03606,ISSN 2351-9894,https://doi.org/10.1016/j.gecco.2025.e03606.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2351989425002070

【参考府上】

Daniel R. MacNulty, David Cooper, Michael Procko, T.J. Clark-Wolf. Flawed analysis invalidates claim of a strong Yellowstone trophic cascade after wolf reintroduction: A comment on Ripple et al. (2025). Global Ecology and Conservation, 2025; 63: e03899 DOI: 10.1016/j.gecco.2025.e03899

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2351989425005001

https://doi.org/10.1016/j.gecco.2025.e03899

William J. Ripple, Robert L. Beschta, Christopher Wolf, Luke E. Painter, Aaron J. Wirsing, The strength of the Yellowstone trophic cascade after wolf reintroduction,

Global Ecology and Conservation, Volume 58, 2025, e03428, ISSN 2351-9894,

https://doi.org/10.1016/j.gecco.2025.e03428.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2351989425000290

William J. Ripple, Robert L. Beschta, Christopher Wolf, Luke E. Painter, Aaron J. Wirsing,Corrigendum to “The strength of the Yellowstone trophic cascade after wolf reintroduction” [Glob. Ecol. Conserv. 58 (2025) e03428],Global Ecology and Conservation,Volume 60,2025,e03606,ISSN 2351-9894,https://doi.org/10.1016/j.gecco.2025.e03606.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2351989425002070

▼ 海浪寰宇·往期关联报谈:

●种树,诱骗河谈,保护洄游的鲑鱼——帕劳斯河岸诱骗纪实

●以诉促保,溪浮贻贝获好意思国“濒危物种法”再行评估契机

●澳洲“兔灾”百年启示录!一场由东谈主类“开门缉盗”的生态大难

●一场栽培沉的“生态收复实验”,改写海洋保护区诡计逻辑?海洋诱骗不靠“邻居”,靠1000公里外的洋流

●咱们是否正在过度保护明星物种?警惕单一数目规画下的生态失衡

●为了500多只好意思洲鹤,这群东谈主买下3300英亩遥远栖息地

{jz:field.toptypename/}

●植物也能“采矿”?没错,超富集植物可用于生态诱骗

●南非开动ReLISA生态诱骗技俩,旨在到2030年收复10万公顷重要景不雅

▼ 海浪寰宇·往期关联报谈:

●种树,诱骗河谈,保护洄游的鲑鱼——帕劳斯河岸诱骗纪实

●以诉促保,溪浮贻贝获好意思国“濒危物种法”再行评估契机

●澳洲“兔灾”百年启示录!一场由东谈主类“开门缉盗”的生态大难

●一场栽培沉的“生态收复实验”,改写海洋保护区诡计逻辑?海洋诱骗不靠“邻居”,靠1000公里外的洋流

●咱们是否正在过度保护明星物种?警惕单一数目规画下的生态失衡

●为了500多只好意思洲鹤,这群东谈主买下3300英亩遥远栖息地

●植物也能“采矿”?没错,超富集植物可用于生态诱骗

●南非开动ReLISA生态诱骗技俩,旨在到2030年收复10万公顷重要景不雅

「海浪寰宇」(Marine Biodiversity)是一个科学传播和学术作事平台,聚焦环球生物万般性处置,以科学视角解读生态系统奥密,共享环球前沿商榷与当然保护实践,提供学术作事平台,助力中国科研东谈主员参与环球环境处置。从秘籍的深海生物到脆弱的珊瑚礁系统,从极地生态到可合手续渔业和陆地生态系统,从环境法前沿到塑料沾污沟通、以及行将顺利的BBNJ……咱们竭力于于打造最新、最快、客不雅中立、高质地的生物万般性传播与学术桥梁,争取不亏负读者的每一分钟。接待温雅!

发布于:北京市

Copyright © 1998-2026 澳门威斯人app官网下载入口™版权所有

备案号 备案号: 

技术支持:® RSS地图 HTML地图